|
jueves, abril 24, 2008
Por una mejor educación Fotografías: Camila González G. Texto: Carolina Castro V. Más de cinco mil estudiantes se congregaron este jueves 24 de abril para marchar exigiendo no sólo una rebaja en el pasaje escolar, sino una verdadera reforma al sistema educacional chileno. Junto con atacar el lucro desmesurado que logran los empresarios del conocimiento, desean establecer garantías de una educación de calidad, algo que el consejo asesor que se encuentra preparando la nueva Ley General de Educación, está pasando por alto. ¿Qué reforma se logró entonces el año 2006 con el movimiento secundario?      Universitarios de la PUCV, USM, UV y UPLA se unieron a través de diversos cánticos y gritos, animando a los porteños para unirse a su lucha, pues en la educación se gesta el futuro de nuestro país. Se exige desligar la responsabilidad municipal de distribuir el escaso presupuesto que se les designa para educación. Se exige imponer condiciones coherentes a los sostenedores de colegios (como especialización en área educacional). Se exige mayor representatividad en el consejo de los verdaderos actores de la educación, como son los docentes, alumnos y apoderados, quienes viven el sistema.                  Lamentablemente, los incidentes provocados por secundarios que se adhirieron a la marcha, junto con la sobreexposición de éstos en los medios de comunicación, sólo han logrado opacar la fuerza del movimiento universitario. Es así como las verdaderas demandas no han podido hacer eco en la ciudadanía, y el Congreso Nacional, por muy cerca que esté, se hace cada vez más inalcansable. ¿Cuándo dejarán de abanderar políticamente temas que atañen a toda la sociedad? Esto no debiese ser una estrategia electoral más.   
++ Publicado por Fotoperiodismo a las 11:20 p. m. martes, abril 22, 2008
Marcha pro píldora del día después Fotografías y Texto: Carolina Castro V. Este martes 22 de abril salieron diversas organizaciones a marchar por las calles porteñas para protestar por el fallo del tribunal Contitucional que prohíbe la distribución gratuita de la "píldora del día después" en el sistema de salud público. En el texto se estipula que "sean excluidos de la norma, y por consiguiente proscritos por inconstitucionales, todos los métodos descritos en la normativa cuyo mecanismo de acción sea, entre otros, el de la alteración endometrial, por ser abortivos". El dictamen causó reacciones inmediatas en la ciudadanía, quienes abogan por la libertad de acción y critican la imparcialidad del fallo, al no aplicarse también en farmacias, donde se puede obtener por más de siete mil pesos.       La votación en el Tribunal Constitucional fue la siguiente: A favor de la píldora estuvieron el presidente del Tribunal, Juan Colombo Campbell, y los ministros Hernán Vodanovic Schnake, Jorge Correa Sutil y Francisco Fernández Fredes. En contra se manifestaron los ministros José Luis Cea Egaña, Raúl Bertelsen Repetto, Mario Fernández Baeza, Marcelo Venegas Palacios y Marisol Peña Torres. A estos últimos se les pregunta ¿Qué pasa con las mujeres de bajos recursos que no pueden acceder al método anticonceptivo de emergencia? ¿Es un fallo justo? ¿Es un fallo de intereses?      Cientos de porteños y porteñas marcharon alzando sus voces, acompañados de pancartas con mensajes elocuentes en el mejor de los ambientes. Si Chile es un estado laico, ¿por qué ha de imponerse las creencias religiosas de unos?                "Éste es el inicio de nuestro accionar", afirmó una de las dirigentes del movimiento.
++ Publicado por Fotoperiodismo a las 11:50 p. m.
|
